Habe viele Unstimmigkeiten gefunden, welche stark vermuten lassen, dass unser Planet Gaja ganz anders aussieht, als wie uns gesagt wird.

Alte Karten, geheimnisvolle Skizzen, Texte und Geschichten der mutigen und tapferen Helden früherer Tage...danke an euch alle. An dieser Stelle muss ich aber auch noch sagen, dass vermutlich viele der folgenden Karten zuerst der Zensur unterlagen, bevor sie veröffentlicht werden durften.

Antarktis - Der Südkontinent

Wenn ich mir Bilder der Nasa vom Südpol so ansehe, erkennt man schnell folgendes...ein Mosaik an Satellitenbildern...steht bei Wikipedia über dieses Bild...



Der Südpol bei Google-Earth...



Was sofort auffällt...Kontinent ist an einigen Stellen sehr flach, nur 50m ca. über dem Meeresspiegel...wie kann dort nur so wenig Eis sein? ...habs hier eingezeichnet...violett eingezeichnete Fläche...



Ähnlich eingezeichnet findet man den Kontinent auch auf einer Karte von Buache, 1739...dort scheints Wasser zu sein...und schaut wie Australien aus.



http://libweb5.princeton.edu/visual_materials/maps/websites/pacific/cook2/map-southern%20hemisphere-1757.jpg

Australien...



Was hier noch sonderbar ist...wie kann das Buache schon 1739 zeichnen? Wer da kurz nachdenkt stellt fest, dass die Antarktis evtl. schon viel früher entdeckt wurde. Dieser Kontinent wurde erst ab 1820 von verschiedenen Forschern und Seefahrern entdeckt und erschlossen (steht auf Wikipedia).

Auch dieser "Spitz" im Süden sollte zu denken geben...geht dieser doch fast bis zum 30. Breitengrad.

Südamerika - Australien

Zuerst mal werde ich euch einige Karten zeigen, wo Südamerika eingezeichnet wurde und wo im Süden dann neues Land beginnt. Leider musste ich aber schnell feststellen, dass es sich dabei nicht um Südamerika sondern um Australien handeln dürfte, aber seht selbst :-)



Das retuschiert aussehende Blau im Osten rechnen wir als Landmasse dazu, Neu Guinea hingegen als Wasser.

Thevet (1575)



http://www.zonu.com/images/0X0/2010-01-13-11718/Map-of-South-America-from-1575.jpg

Ortelius (1570)



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/OrteliusWorldMap1570.jpg

Wikipedia über die ersten Sichtungen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Australien#Erste_Sichtungen_durch_Europ.C3.A4er

Karte von Mercator...1569



Interessant, findet ihr nicht auch? Australien sieht dem früheren Südamerika zumindest zimlich ähnlich.

Magallanica - Der verbotene Kontinent?

Wie ihr bereits auf einigen Karten gesehen habt ist unter Südamerika jeweils ein großes Land eingezeichnet, genannt Terra Australis oder Magallanica.

Karte von Petro Plancio aus dem Jahre 1594



http://www.smoliy.ru/img/anticuemaps/petro_plancio1594.jpg

Auf dieser Karte sind alle bekannten "Rassen" der Menschen gezeichnet, auch jene von Magallanica, welche auf Elefanten sitzen.

Heutzutage wird uns immer wieder gesagt, frühere Kartenzeichner hätten einfach dieses Land eingezeichnet, da sie in der Annahme waren, dass ein großer Gegenkontinent zu dem im Norden existieren muss.

Dann habe ich aber etwas gefunden, das wohl doch sehr stark auf die Existenz dieses Kontinents schließen lässt oder wie erklärt ihr euch sonst, dass heutige Unterwasserlinien fast genau den Küsten Magallanicas entsprechen?

http://www.mygeo.info/karten/physische_weltkarte_cia_2007.jpg

Hier meine Überarbeitete Karte:



Konnten damals Seefahrer tausende Meter unters Wasser gucken? Wahrscheinlichst nicht :-) Daher gibt es mit fast 100 prozentiger Sicherheit den Kontinent Magallanica. Punkt.



http://nishi.slv.vic.gov.au/latrobejournal/issue/latrobe-19/fig-latrobe-19-049a.html

Der Nordpol und das Land im Norden...

Zuerst mal ein Bild, so wird uns der Nordpol gerne gezeigt (Google-Earth).

 

Allerdings kenne ich den Pol etwas anders, nämlich so, mit richtig viel dickem fetten Eis. An dieser Stelle musste ich mich fragen, wieso ich bei Google-Earth mir diese folgende fette Eisschicht nicht ansehen darf?



Grönland, das grüne Land...

Karte aus dem Jahre 1607 von Mercator, welche den Pol zeigt, eisfrei.



Hier größer zu betrachten...leider nur Karte aus dem Jahre 1595 im größeren Format:

http://www.helmink.com/Antique_Map_Mercator_North_Pole_2/indexhr.php

Grönland wird in der heutigen Zeit viel größer abgebildet wie früher...man betrachte Island als Vergleich...wieso das so ist kann nur spekuliert werden...oder doch nicht?



 Der südliche Teil Grönland, nördlich davon der Pol und 4 Länder, eingezeichnet mit Hilfe der Karte von Mercator - Größe stimmt fast genau (Vergleich mit Island).

Wetter in Grönland...26.05.2010:



http://www.wetteronline.de/Groenland.htm

Was auffällt, sehr hohe Temperaturen in Süd-Grönland für Ende Mai...auch fällt aber auf, dass Temperaturen im Norden wohl etwas tief angegeben werden.

Alte Notizen über Grönland:

Der Amerikaner Isaac-Israel Hayes reiste 1869 nach Grönland, um die im Nordwesten gelegenen Länder von Ellesmere und Grinnel zu erforschen. In sein Tagebuch notierte er: „78°71´ nördliche Breite. Ich habe einen gelben Schmetterling gesehen,  und – wer würde das glauben – einen Moskito. Außerdem zehn Motten, drei Spinnen, zwei Bienen und zwei Fliegen.“ All diese Insekten dürfte es dort eigentlich gar nicht geben.

Der Journalist Charles F. Hall lebte 1860-62 bei den Eskimos. Er schrieb: „Es ist viel wärmer als erwartet und hat weder Schnee noch Eis. Das Land ist voller Leben: Robben, Wild, Gänse, Enten, Bisame, Hasen, Wölfe, Füchse, Bären, Rebhühner, Lemminge und vieles mehr.“

Manche Arktisforscher entdeckten Bären, die im Winter nordwärts(!) zogen in ein Gebiet, wo es eigentlich keine Nahrung für sie geben kann. Noch nördlich des 80. Breitengrades sah man Füchse Richtung Pol laufen, ganz offensichtlich gut genährt. Vögel wie der Alk oder die Rossmöwe fliegen im Winter nordwärts. Sie verschwinden scheinbar einfach.

78°68 - Google-Earth...Hayes hat recht...noch immer grüne Flächen!!!



Bild von der Nasa von Grönland

http://de.blog.wetter.com/?p=18769&page=2

Auch hier Grönland im Sommer eisfrei.

An dieser Stelle eine Frage: Wann ist bei uns Sommer? Wenn der Tag am meisten Sonnenstunden hat? Was passiert dann an Orten, wo sie monatelang nicht untergeht?

Dann noch ein interessanter Bericht, Unfall in Grönland vor 40 Jahren...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,589958,00.html

Frisland...Insel welche es nicht geben darf...

Wikipedia: "986: Amerika: Die erste überlieferte Sichtung der neuen Welt erfolgt durch den Norweger Bjarni Herjolfson. Er hat sich während der Fahrt von Island nach Grönland im Nebel verirrt und ist vom Kurs abgekommen und sichtet im Südwesten Land, das er nicht kannte, es hat sich möglicherweise um Neufundland gehandelt."

Oder um Frisland...eine Phantominsel...zumindest steht das bei Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Frisland 

1578 wurde dann West-Frisland für die englische Königin eingenommen...wie strategisch günstig diese Insel doch ist...seitdem wohl eher eine verbotene Insel...denn bei allem Respekt...eine Insel zu sichten und sich zu irren ist eine Sache, eine Insel mit eingezeichneten Städten vor der Haustüre Englands eine etwas andere...zu dieser Zeit war Amerika entdeckt, Schiffe fahren bis nach Asien...hier eine weitere Karte von Ortelius, 1570.



Städte auf Frisland eingezeichnet, auch zwei ganz im Norden von Grönland...hier könnt ihr Karte größer angucken.

http://www.helmink.com/Antique_Map_Ortelius_Septentrionalium/indexhr.php

Man betrachte auch Mercators Karte, 1595...auch dort mit den eingezeichneten Städten.

Ein perfekter Zufluchtsort für die Königin von England?

Eine weitere Ungereimtheit

Karte von Cornelius de Jode, 1593



Was hier auffällt ist, dass Amerika und Asien ganz anders eingezeichnet sind, als wie auf heutigen Karten. Ganz besonders, wenn man sich dann folgendes Bild ansieht:



Eine sehr sehr alte Karte

Eine merkwürdige alte Karte, soll aus Tibet stammen und unseren Planeten zeigen, 23.000 Jahre vor Christus.



http://www.fuellhornleben.de/Atlantis-Lemurien.jpg

Hier der Link, wo ich diese Karte fand:

http://unsere-neue-erde.net/thread-1370-post-11324.html

Auf dieser Karte ist sehr genau Europa, Afrika und Amerika eingezeichnet, auch Atlantis und der Kontinent Mu.

Leider bin ich nicht in der Lage herauszufinden, ob diese Karte echt ist, aber ich habe mir erlaubt etwas damit zu experimentieren :-)

Südamerika

Südamerika wird auf dieser Karte teilweise unter Wasser eingezeichent. Auf "modernen" Karten kann man feststellen, dass der eingezeichnete Unterwasserbereich tatsächlich nur bis zu 150 Meter über dem Meeresspiegel liegt. Auch von weiter Entfernung betrachtet, findet man da einiges.



Kontinent Mu

http://de.wikipedia.org/wiki/Mu_%28Kontinent%29

Nach kurzer Suche wurde ich fündig: dürfte sich wahrscheinlichst um diesen Kontinent handeln :-)



Hier besser gezeichnet:



Interessant finde ich allerdings, dass die Antarktis heutzutage südlicher liegt, als alte Karten über Mu sagen :-)

Atlantis

Wer kennt sie nicht, die Legende vom versunkenen Kontinent?

http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantis

Mit der Karte aus Tibet habe ich dann probiert, den Kontinent wieder zu finden, was mir auch bald gelang :-)



2000 bis 5000 Meter Tiefe, komisch. Auch Plato erwähnte den Kontinent genau an der Stelle, wo er auf der Tibet-Karte eingezeichnet ist.

Dann ein Blick auf unsere "Weltkarte", Google-Maps:



Dann fand ich eine interessante Hilfslinie (in der Zwischenzeit verschwunden):



Auf vielen älteren Karten wird Grönland ca. an dieser Stelle mit Meer eingezeichnet, daher schon interessant :-)



Ich habe, damit ich Atlantis den alten Küsten entsprechend einzeichnen konnte den Kontinent mit teilweise wenige Meter unter dem Meer liegenden Flächen eingezeichnet, hier besser sichtbar :-)



Passt perfekt zur Tibet-Karte, aber wenn das stimmen sollte, frage ich mich, wie man diesen Kontinent geheimhalten kann oder liegt er wirklich nördlicher, als alte Texte berichten?

Nasa-Bild



Orontius Finadeus, 1531

 

http://www.history-map.com/picture/005/pictures/World-1500-Map.jpg

Habe mir dann erlaubt, etwas zu zeichnen :-)



Grönland als Südamerika dienend und das andere Land der Nordpol laut Nasa, gezeichnet 1531 als Südpol? Was will man da noch sagen?

Da gibt es Eden, Atlantis (gesunken und doch nicht), Mu, Antarktis, Groß-Grönland, Antarktis-Mu, Klein-Grönland, Magallanica, Australien-Südamerika, Inner-Erde, usw.

Die Piri-Reis-Karte [Topkapi-Serai-Museum, Istanbul] ist eine Kombination aus mehreren Karten, die zusammengetragen wurden. Ein Kommentar bei Südamerika besagt: "Von dem portugiesischen Ungläubigen (Kolumbus) wird berichtet, dass in dieser Gegend Tag und Nacht zu ihrer kürzesten Zeit nur 2 h dauern, während die längste Phase eine Dauer von 22h hat.



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Piri_reis_world_map_01.jpg

Laut Piri Reis stammt das Buch, aus dem die Karten entstammten aus der Zeit Alexander des Großen (356-323 v. Chr. - Bibliothek von Alexandria). Die Karte zeigt, obwohl Amerika gerade erst entdeckt worden war, bereits Nord- bis Südamerika in den regulären Längengraden.

Dann verglich ich die Karte der Nasa vom Nordpol mit der von Piri Reis.



Island, Spitzbergen und Semlja dürften die 3 großen Insel im Westen sein, auch die Küstengebiete weisen große Ähnlichkeit mit den Küsten der Piri-Reis-Karte auf. Im Osten Richtung Amerika hingegen bin auch ich mir nicht ganz sicher, wie und wo ich da zeichnen müsste.

Diskutieren über diese Texte könnt ihr im Forum:

http://www.forumdermagieundliebe.de.tl/Forum-/thema-1-Fragen-zur-Weltkarte.htm?

Auch im Hohle-Erde Forum darf natürlich darüber diskutiert werden, poste dort meistens meine Seite um mir doppelte Arbeit zu sparen, daher gehört es sich auch, diese Seite hier zu posten:

http://www.hohle-erde.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ae_boa

:-)



Beisagi